台媒嘲笑山东舰甲板熏黑掉漆?台湾网友的评论更是笑掉大牙|热议

来源:军武次位面时间:2023-04-19 01:51:31

近日我军在台湾海峡组织了大规模环台岛战备警巡和“联合利剑”演习各项任务。相较于去年八月的环台岛军事演习,这次的军事演习更加抵近台湾本岛。


(资料图)

而且去年是对于台海东南海域采用火力拦断,这次山东舰航母编队穿越巴士海峡前出至台湾岛东南海域,演练对台湾东南部城市进行打击,同时拦截来自东南方向外部势力的介入。

和去年一样,台湾为了掩饰自己的慌张,在媒体上大肆诋毁解放军的战斗力,只不过介于台湾专家的专业水平,诋毁解放军的水平极为低下。

​▲山东舰在穿越巴士海峡进入台湾东南海域时,被台湾拍到的照片

例如,山东舰航母编队在穿越巴士海峡时,被台军侦察机拍到一张山东舰航母照片。台湾媒体“关键时刻”随即发布了一期专门嘲笑中国海军战斗力的节目。

首先他们说:人家美国航母编队的防御范围达到500公里,谁进入这个范围就会被驱离,但是台湾侦察机却可以轻易接近并拍到山东舰照片,这就说明大陆的山东舰防御能力不行,无法驱离逼近的台军飞机,在这个距离范围内,只要台军飞机发射导弹就能轻易击沉山东舰.....

台湾专家这句话里真假参半,不熟悉军事的观众很容易被他带歪。

美国航母编队确实有这个几百公里的,按照美国海军公开的资料显示,美国航母编队的的防御区最远可以达到400海里(约740公里),比台湾专家所说的500公里更大 ,但是这就意味着我国山东舰航母编队的防御拉胯了?

所谓400海里的防卫区,其实是一支完整航母编队的攻防体系,具体的防卫职责按照舰载机、编队舰艇、航母近防武器分为三层防御圈。

内防区,又称点防御区,距离航母0.1-20海里,由护航舰艇和航母自身武器实施防御。

中防区,又称区域防御区,一般距离航母20-150海里,由驱逐舰、护卫舰进行防御。

外防区,又称纵深防御区,距离航母150-400海里,由舰载机、侦察机、预警机、反潜机、潜艇进行防御。

不过要注意,这个400海里,并不是说美国十几个航母编队一直保持着这么大一个防御圈在全世界乱逛,半径400海里是一个很大的范围,直径都快1500公里了,我在地图上给大家大概展示一下:

▲如果山东舰在经过巴士海峡时也保持一个400海里的防御圈,那么台湾全岛的军队都得净空了。

此次前出至西太平洋的山东舰航母编队中除了山东舰还有一艘055导弹驱逐舰、一艘052C导弹驱逐舰长春舰、两艘054A导弹护卫舰安阳舰/柳州舰及一艘901综合补给舰查干湖舰。

其中052C级导弹驱逐舰被称为是“中华神盾”,在航母编队中承担区域防空任务,其搭载了8个单位6联装的垂直发射系统,可发射48枚红旗9防空导弹,仅是红旗9导弹可构成的防空圈便可达到9~125公里范围。且不说还有万吨大驱055带刀护卫再侧。另外还有起飞的航母舰载机就更不用说了。

▲巴士海峡的所处位置

但是,巴士海峡的平均宽度只有185公里(100海里),最窄处只有96公里,中国航母编队从海峡中部穿过时,距离台湾岛也就几十海里,台湾军舰在台岛沿海只要不眼瞎,都能很清楚的看到山东舰。

2023年1月央视采访装备歼-20战机的王海大队时,大队长杨俊成说他们执行过巡航台湾的任务,他曾在座舱中俯瞰祖国的宝岛,可以清晰地看到整个海岸线和山脉。也就是说,在视野良好的情况下,空中其实是可以看到很远的。

▲歼20巡航台湾时可以清晰的看到台湾中央山脉

所以说,此次山东舰在4月5日刚好是蔡英文与麦卡锡见面后前出至西太平洋,其任务本就是为了震慑“台独”势力,过程中被台军侦查机拍摄,完全是我想让你看到,你就得看到,你看不到我还得想办法让你看到。我们网民对此戏谑到:“挨远火的命,操航母的心”。

但是进入航母编队400海里警戒范围真的会被驱离吗?答案当然是否定的。

即使是美国航母编队,也只有在战斗状态下才会铺开这么大的范围,否则随便一支航母编队在大海上一堵,400海里内任何船只飞机都不能接近,那么海上的民用货轮和民航客机难道也要绕弯躲开吗?显然是不现实的。

2019年9月,美国里根号航母编队进入中国南海航行,至少有5艘中国军舰在20-100公里的范围内,近距离围观美国航母,最近的一艘似乎连20公里都不到。在100公里这个距离,随便一个反舰导弹都可以攻击到航母。

▲5艘中国军舰近距离围观美国里根号航母的卫星图

俄罗斯的例子就更多了,2017年俄罗斯两架图-95轰炸机飞近美国里根号航母约129公里处侦查,美国航母起飞F/A-18舰载机前往伴飞监视。2008年俄罗斯两架图-95在太平洋飞到距离美国尼米兹航母仅3到5海里处,美军才起飞两架战机进行拦截伴飞,甚至还有一架轰炸机直接从尼米兹航母头顶上飞过。

▲轰炸机冲入美国航母防御区进行近距离飞行的操作,在苏联时代数不胜数

美国所谓的400海里防御区呢?怎么没像台湾专家说的那样远远的禁飞驱离?

随后,台湾专家有紧接着说:大陆人嘲笑我们拍的山东舰照片太低,其实这是我们故意这样拍的,是为了不让大陆摸底,不让大陆人知道我们侦察机拍摄出来的质量。

这个逆向思维也着实奇葩。

▲这就清晰度,说是二战航母历史照片都有人信

此次拍摄到我山东舰的飞机型号是RF-16V侦察机,是台湾为数不多的侦查飞机。隶属于台军第401联队第12侦照队。据“台防部”称,RF-16V挂载俗称“凤眼”的光电侦查吊舱,配有前视KS-87B相机、低空KA-99A全景相机、红外线AN/AAD-5相机、GPS卫星定位仪等。

但是其公布出的侦查照片表现出了高糊黑白版山东舰靓影,拍摄清晰度甚至比不上手机像素。为什么同样是侦察机,日本和我国台湾地区差距就这么大呢?

▲前几年台军拍到的辽宁舰航母也是这种黑白照

台湾现役的RF-16V,属于2000年洛马公司为台湾10架F-16V定制改造的侦查版本,之后很久未对其进行技术更新,所以说可以理解为RF16所搭载的侦查吊舱是上个世纪被阉割版本的光电侦查吊舱,拍摄水平本来就高不到哪里去。

而且这款飞机最远侦查距离达到130公里,可以在所谓“海峡中线”附近侦查到大陆沿岸,因此,RF-16V在拍摄山东舰时,其实距离是非常远的,因此画质不会太高。至于为什么会是黑白色,主要是因为远程航空侦查拍摄,不会追求色彩。

▲作为对比,2022年日本海上自卫队拍摄的辽宁号航母

为什么日本“御用摄影师”拍摄的照片相对于台湾清晰度更高,因为日本本就拥有索尼这样的高科技企业,可以为日本的侦察机提供先进的侦查设备。

台湾其实也是可以做到这个水平的,只不过为了贬低大陆军队,故意放出航母的黑白照片,让不熟悉军事的台湾观众潜移默化的以为大陆军舰很落后,和二战水平一样。

所谓的“故意拍摄模糊,是为了不让大陆摸底”的理由就更是牵强,还是那句话:为什么日本拍摄的那么清晰,台湾拍的就模糊?难道是日本不怕被大陆摸底?拍个照片就担心漏自己底裤,让我很怀疑你到底有没有底裤啊?

这点小心思,属于典型的自欺自人、掩耳盗铃、阿Q精神。

台媒专家又拿着2021年拍摄的航母甲板照片来说2023年的山东舰,甲板上有一大片漆黑,说是我舰载机在降落的时候发生了爆炸,导致甲板破的大洞。而且,跑道上也有很多漆黑掉漆的地方,说明大陆航母的质量不行,舰载机起飞几次就蹭掉漆了......

▲台专家说山东舰甲板有焚烧的痕迹

▲结果台专家连舰载机起飞和降落的位置都弄反了......

这个抹黑手段其实挺低级的,所以节目下方还有懂军事的网友发消息解释为什么航母甲板会漆黑掉漆,然而其他人并不相信他的话。

其实当一架飞机从起飞时,其发动机的尾流会产生高温和高压的气流,必然会对航母甲板造成一定的热损伤。但是,现代航母的甲板采用了特殊的防火材料,能够有效地承受这些热损伤,并且采取了一系列的安全措施,确保航母甲板的安全。山东舰采用的是滑跃式起飞方式,舰载机起飞前会将飞机加力至一定的阈值,然后放飞,所以在飞机放飞瞬间产生的尾流对甲板的灼烧也是有一定影响的。

▲中美两国航母甲板对比

无论是全世界哪个国家的航母甲板,在使用一段时间后,必定会被战斗机的尾炎喷黑掉漆,美国航母也一样,经过保养和重新涂漆后可以继续使用。

▲美国新型航母福特号的甲板也熏黑掉漆

▲2021年11月22日,美国卡尔文森号航母甲板黑不溜秋的样子

▲美国海军陆战队的黄蜂号两栖攻击舰都生锈啦

我以为上面这些暴露智商的言论已经够“触目惊心”了,没想到台湾专家又抛出一个“暴论”:大陆航母是烧柴油的,太落后!!!只要把补给舰打掉,他们就没油了,动弹不得,变成一个海上标靶!

论:如何一句话能同时得罪五常中的三个.......

▲主持人和专家一唱一和,堪比相声

五常均有核潜艇,但全世界只有美国拥有十几艘核动力航母,哦对了还有法国勉强一个。我承认使用核动力是种“先进”的象征,不过全世界的船只中使用燃油才是常态。

如果军舰使用燃油就是落后的话,那全世界的平均水平也太落后了。大陆海军起码还有几艘核潜艇,台湾海军全部都是使用燃油的军舰,如果大陆军舰落后的话,那台湾军舰算什么?拜托嘲笑别人前,能不能先看看自己?

从前几年的“大陆人吃不起茶叶蛋”“大陆人吃田鼠补充蛋白质”“大陆人吃不起榨菜”,再到如今的“大陆高铁上没有靠背”“马英九参观的大陆繁华街道都是临时搭建的”.......

如此低端的抹黑操作,明眼人基本都是把它当相声看,但是台湾的很多观众是信以为真的,这期节目的下方留言中,台湾网友一片兴奋,自信满满大肆嘲讽大陆航母。

▲台湾专家的一番言论,让台湾网友极为兴奋

对于这种无知的“台独”分子,希望能够当面打他脸的日子早些到来。

更多有趣好玩的军事文章、视频、图片、电影、游戏,请关注“军武次位面”微信公众号。打开微信,公众号搜索“军武次位面”点击关注!

标签:

图文推荐

热门文字

标签

精彩赏析